增值稅改革下半年或明年出臺
新京報：從去年下半年至今的宏觀調(diào)控，由“雙防”(防經(jīng)濟過熱，防通貨膨脹)到“單防”，再到“一保一控”，而且把保持“經(jīng)濟平穩(wěn)較快增長”放在“控制物價過快上漲”之前，你怎么理解這個變化？
李稻葵：基本上是強調(diào)政策的延續(xù)性，不是大變。其核心還是要保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快增長，同時控制物價過快上漲。“?！本褪且龀种行∑髽I(yè)和出口企業(yè)，對于一些重點行業(yè)也要扶持，比如高科技和節(jié)能環(huán)保行業(yè)?！翱亍?，就是在貨幣政策上，預計基本上還是會繼續(xù)維系過去一年多來比較緊的政策，不會放開，但是從緊的力度不會再加強，但也不會放松。
新京報：你預計會出現(xiàn)哪些政策調(diào)整？
李稻葵：貨幣政策在控制總量的前提下，要擴大有效供給，以此來控制物價上漲的趨勢。我相信主要基調(diào)是在穩(wěn)定不變的大前提下進行結(jié)構(gòu)上的調(diào)整，貸款額度適當向中小企業(yè)、就業(yè)型企業(yè)和高科技企業(yè)傾斜。
稅制的改革，包括增值稅的改革，恐怕也會在下半年或者明年出臺；對于一些行政審批、行業(yè)準入，可能也會有所緩解；對于出口型企業(yè)，國家有可能出臺一些有利的、幫助企業(yè)暫時渡過難關的政策；人民幣匯率升值的步伐也有可能進行一些調(diào)整。
沒有必要要求央行的獨立性
新京報：有觀點認為央行貨幣政策的有效性和獨立性很受限制。未來央行是否可獨立執(zhí)行貨幣政策？
李稻葵：貨幣政策的獨立性問題，在中國的環(huán)境下，恐怕不好照搬，也不應照搬。我國政府對通貨膨脹問題高度敏感，在此情況下，不可能要求央行會過分地放松銀根縱容通貨膨脹。政府對經(jīng)濟波動和物價上漲比任何國家的政府都重視，比任何人都著急，沒必要要求央行貨幣政策的獨立性。
新京報：匯率政策你怎么看？
李稻葵：匯率政策廣義上講就是貨幣政策的一部分，還是由人民銀行領導的外匯管理局在市場上直接控制。得出匯率沖擊了貨幣政策，或者貨幣政策影響了匯率政策的觀點，是還沒有完全理解中國宏觀經(jīng)濟學整個圖像的人得出的結(jié)論。貨幣政策、匯率政策兩者從一開始就是通盤考慮，一體化的。
新京報：你認同現(xiàn)在貨幣政策越走越窄、越走越被動的觀點嗎？
李稻葵：不是被動，在中國現(xiàn)在的宏觀經(jīng)濟情況下，問題的主要方面不是出現(xiàn)在貨幣體系和銀行體系，病源不在這兒。打個比方，就像你得的不是癌癥，卻使用針對癌癥的方法去治療，當然不合適了，總供給的沖擊怎么能指望貨幣政策解決呢？得的心臟病卻當肝炎去治，當然力度不夠了。所以我不同意貨幣政策無效、被動的觀點。
|
