關(guān)于地震中死亡學(xué)生的數(shù)據(jù)與去年公布的數(shù)據(jù)有出入，四川省教育廳給予了充分解釋。 （資料圖片）
昨天，四川舉行了“5·12”抗震救災(zāi)周年新聞發(fā)布會第一場會議。
昨天，四川舉行了“5·12”抗震救災(zāi)周年新聞發(fā)布會第一場會議。會上透露，去年汶川地震中共68712名同胞遇難，17921名同胞失蹤。其中四川省遇難及失蹤學(xué)生的人數(shù)、重災(zāi)區(qū)倒塌房屋到底是否存有質(zhì)量問題、北川中學(xué)的重建是否太奢華等熱點備受關(guān)注。四川省教育廳廳長涂文濤、四川省教育廳新聞發(fā)言人潘渝、四川省建設(shè)廳廳長楊洪波等官員輪番接受記者的提問。
文/圖本報特派記者李穎、王鶴、邱瑞賢
遇難學(xué)生人數(shù)統(tǒng)計受災(zāi)時條件限制
——“我們沒有任何造假的必要，也不會造假?！?/strong>
一場大地震，到底有多少在校學(xué)生遇難？這個問題成為新聞發(fā)布會熱點中的焦點！四川省教育廳廳長涂文濤說，一共有5335名學(xué)生遇難和失蹤，其中包括中小學(xué)生、幼兒園孩子及大中專院校學(xué)生。
“遇難學(xué)生人數(shù)和申請傷殘證明的人數(shù)這兩個數(shù)據(jù)最終還要經(jīng)過法律程序和有關(guān)工作要求進(jìn)行核實，但是我可以負(fù)責(zé)任地講，這個數(shù)據(jù)是經(jīng)過教育部門反復(fù)核對，它是與遇難學(xué)生家庭，申請領(lǐng)取國家的撫慰金和社會的救助金的人數(shù)是一致的，反映了實際情況?！彼拇ㄊ〗逃龔d廳長涂文濤在此次會上特別強(qiáng)調(diào)“我很負(fù)責(zé)任地說”，讓人印象深刻。
但早在去年5月21日，涂文濤曾在四川省教育系統(tǒng)內(nèi)部會議上通報稱：四川省教育系統(tǒng)在汶川地震中共死亡6581人，其中學(xué)生死亡6376人，1274人失蹤，1107人被埋。前后數(shù)據(jù)似乎有出入，對此四川省宣傳部常務(wù)副部長侯雄飛解釋說：“公布數(shù)據(jù)需要一個很長的過程，比如有的學(xué)生遇難時沒在學(xué)校，我們后來也注意到這樣的情況。”四川省教育廳新聞發(fā)言人潘渝在接受記者采訪時也表示，一年前通報的數(shù)據(jù)，是在地震發(fā)生不久后統(tǒng)計的。受當(dāng)時條件限制，統(tǒng)計信息不準(zhǔn)確也是有可能的。此外，不少當(dāng)時獲救的孩子，立即被送往轉(zhuǎn)移到災(zāi)區(qū)外安全地帶進(jìn)行安置；不少家長帶著幸存下來的孩子緊急轉(zhuǎn)移；學(xué)校的學(xué)生花名冊等原始資料丟失等等原因，都可能致使當(dāng)時這些孩子被錯誤統(tǒng)計為已經(jīng)遇難或失蹤。
潘渝說，她理解公眾對此的高度關(guān)注及可能有的質(zhì)疑，但對于地震遇難學(xué)生的人數(shù)，四川省教育廳“沒有任何造假的必要，也不會造假”。
死難者名單難公布或因親人太傷心
——“遇難人員名單核實公布工作的確面臨一些困難和問題?！?/strong>
汶川大地震共造成68712名同胞遇難，17921名同胞失蹤。核實公布遇難人員名單，也就成了地震之后人們一直關(guān)注的話題。
記者從發(fā)布會了解到，當(dāng)前核實公布工作面臨一些困難和問題，如遇難失蹤人員中的流動人口身份核實困難；部分遺體發(fā)現(xiàn)時已無法辨認(rèn)身份；緊急狀態(tài)下為防止發(fā)生疫情，對部分遺體實行集中掩埋或就地掩埋，沒有留下身份資料；部分遇難失蹤人員的利害關(guān)系人由于各種原因沒有或不愿申報公布名單；宣告死亡或失蹤必須由利害關(guān)系人向基層法院申請，并履行相關(guān)法律程序，所需時間較長。
“從統(tǒng)計到認(rèn)定都要有一個過程。公布數(shù)據(jù)是遲早的事。公布死難者名單有困難，這是因為其中有部分死者的利害關(guān)系人不愿意公布，他們覺得這是一件傷心事。”侯雄飛說。另據(jù)新華社報道，四川累計救治地震傷病員445萬人次，目前大部分已治愈出院。
未發(fā)現(xiàn)房屋垮塌的主因是質(zhì)量問題
——“重災(zāi)區(qū)房屋的倒塌是不可抗的?！?/strong>
那么，對于外界一直爭論的“校舍倒塌是否與工程質(zhì)量有關(guān)”的問題，四川省建設(shè)廳廳長楊洪波也明確予以否認(rèn)。他說：“從目前的震害調(diào)查、抽樣鑒定以及我們專家的清查情況來看，目前尚未發(fā)現(xiàn)主要因為建筑質(zhì)量的原因造成的房屋在地震中垮塌的案例。至于社會上有人提到建筑質(zhì)量存在問題引起的房屋倒塌，省委省政府的態(tài)度非常明確，只要有確切證據(jù)證明在建筑設(shè)計和建筑施工過程中確實存在違法違紀(jì)的問題，我們有關(guān)部門將依法嚴(yán)肅查處建筑公司，絕不姑息?！睋?jù)了解，今年底95%以上的災(zāi)區(qū)學(xué)生都能在永久性校舍中學(xué)習(xí)，明年春季開學(xué)災(zāi)區(qū)學(xué)生全部告別板房校舍。
楊洪波說，地震后，四川省立即印發(fā)了關(guān)于震后危房處理和鑒定的通知，并立即組織了省內(nèi)外專家大約2500人，深入災(zāi)區(qū)對房屋的損害情況進(jìn)行評估、鑒定，還組織了由清華大學(xué)建筑研究院，中國科學(xué)建筑研究院，中國防災(zāi)研究院以及四川省相關(guān)設(shè)計、勘察研究部門專家，組成了對房屋包括學(xué)校損害研究的專家組，進(jìn)一步研究分析地震對房屋破壞的原因。
不久前，專家組已公開發(fā)布了“5·12”汶川地震震害分析以及地震報告。報告認(rèn)為，造成大量房屋倒塌、房屋損害主要原因除地震本身能量巨大、形式特殊、持續(xù)時間長以外，還與房屋本身結(jié)構(gòu)形式、建材有關(guān)。報告還指出，大面積的房屋倒塌主要發(fā)生在8度以上的強(qiáng)震區(qū)域。但地震的振動傳播頻率相近，會產(chǎn)生共鳴效應(yīng)。因此，在地震的低度區(qū)也會造成房屋倒塌和嚴(yán)重破壞的現(xiàn)象。“專家最后結(jié)論是，重災(zāi)區(qū)房屋建筑抗震設(shè)防很難抵御此次特大地震的破壞，重災(zāi)區(qū)房屋的倒塌是不可抗的?！?/p>
災(zāi)區(qū)農(nóng)房今年9月底將基本完成重建
●有極少數(shù)干部走不出陰影，越陷越深。
●據(jù)了解，大地震新增“三孤”人員1449人，其中孤老635人，孤兒630人，孤殘184人。
●四川省建設(shè)廳廳長楊洪波說，至今還有35萬戶居民仍在板房中生活。
在昨天發(fā)布會上，基層干部心理也受到格外關(guān)注?！昂芏嗷鶎痈刹繅毫Υ?，失去了親人痛苦萬分，同時工作很辛苦。”四川省宣傳部常務(wù)副部長侯雄飛在會后對記者說，現(xiàn)在針對災(zāi)區(qū)基層干部和群眾，建立了心理救援體系，“極少數(shù)干部走不出陰影，越陷越深?！彼拇ㄊ≌侣劙l(fā)言人于偉也說：“我們辦心理講座，安排基層干部外出學(xué)習(xí)考察，實行強(qiáng)制休假制度等來緩解心理壓力?！?/p>
|
